Budsjettdekk Tiger vs Laufenn: hvilke dekk du skal velge

I denne artikkelen vil jeg sammenligne to budsjettalternativer. Dette er Tiger og Laufenn dekk. Kanskje jeg skriver disse navnene feil. Det er vanskelig å skrive Laufenn med latinske bokstaver, så beklager hvis noe er galt. Rettelser i kommentarene er velkomne.

Det viktigste er ikke navnet, men kvaliteten. Dette er hva vi vil forstå.

La oss starte med å evaluere en rekke viktige parametere:

  • Slitestyrke.

De klager på tigeren. De går litt. Et par sesonger er fortsatt greit. Og da er det allerede vanskelig å utnytte. Dekk slites raskt. Det virker som om du kan forvente deg av budsjettdekk. "Jeg er ikke rik nok til å kjøpe billige ting." Men du må sykle på budsjettdekk. Akk. En slik setting.

Men hvis det er viktig for deg at dekkene varer i mange sesonger, så ta gjerne "Laufenn". Når det gjelder holdbarhet, er det ingen klager på disse dekkene.

  • Kontrollerbarhet.

Tiger har en god en. Det er nyanser. Jeg skal snakke om dem litt senere. Lifeenn har det bra igjen. Ikke perfekt, men ganske meg selv. Og du kan ikke si at dekkene er budsjettmessige.

Jeg har ikke som mål å rose noen bestemt produsent. Alle dekk har sine ulemper. Vi finner noe på Laufenn også.

  • Støy.

Her er indikatorene tilnærmet like. Både Tiger og Laufenn er relativt stille. Ikke ideelt. Men la oss huske prisen igjen. Budsjettalternativer viser et godt nivå når det gjelder støy.

Hva sier folk, hva er vurderingene?

Tiger får ros. De sier at dekkene er myke og pålitelige. De er billige. Kvaliteten er mye høyere enn prisen. Men alle sjåfører, som en, sier at det er bedre å være så forsiktig som mulig på disse dekkene i regnet. Gummi begynner å holde veien dårlig.

Sannsynligvis dårlig vanndrenering. Vannplaning finner sted.

Mykhet er heller ikke alltid et pluss. Det er anmeldelser av mennesker som falt i gropene. Og det kom støt på dekkene. En veldig ubehagelig historie. Fordi det er vanskelig å gjøre noe med en støt. Det er bare en erstatning. Jeg gjør i hvert fall ingenting med støt. Erfaring har vist at dette rett og slett ikke gir mening.

Laufenn er tøffere. Og sannsynligvis under forholdene i vårt land, bør dette betraktes som en utvilsomt fordel. Ulempen er at dekkene ikke fungerer godt på våte veier heller.

Generelt, hvis vi veier alt, så ville jeg valgt Laufenn. Bedre enn vår. Bedre enn den serbiske tigeren.

Takk for oppmerksomheten, ha en fin dag!

  • Dele:
Instagram story viewer