Hvilken skruestik skal du ta, stål eller støpejern? Jeg spurte en gammel låsesmed, og svaret hans overrasket meg

For å si utvetydig at stålskruer er bedre enn støpejern, har jeg selv lett etter et svar på dette spørsmålet i veldig lang tid. Jeg måtte henvende meg til en gammel låsesmed som hadde jobbet på et verft hele livet.

Jeg bygde et nytt verksted, 3 ganger større enn det gamle, selv om jeg ikke har flyttet ennå, men det er en annen historie. Så jeg var på utkikk etter en semi-profesjonell vice for et hjemmeværksted, ikke for produksjon eller smeder.

Jeg lette etter de gamle i stedet, fordi den gamle skruen allerede "subtilt hint" at de hadde veldig lite å jobbe med. Og hvis de fortsatt serverer, så blir jeg bare glad.

Stoppet i et støpejernsgrep STANLEY 1-83-068, base laget av støpejern av høy kvalitet. Nå skal jeg fortelle deg hvorfor støpejern, og ikke stål.

En støpejernsskrue er mer "seig", dessuten vil du med en slik ambolt begynne å rette opp med en hammer. Støpejernsambolten vil absorbere hammerslaget, takket være dette kan perfekt nøyaktighet oppnås.

Støpejernslaster korroderer ikke, i motsetning til stål. Men det er også en ulempe, disse grepene er ganske tunge.

Men det spiller ingen rolle, vi skal ikke sykle på gjenstander, skruestikken er stasjonær og festet med tre bolter.

Til tross for størrelsen kan denne skrustikken roteres 360 grader og tro meg, dette er en virkelig nødvendig og praktisk "funksjon".

Det er også en spesiell rørklemme.

Det er veldig praktisk, ikke alle modeller har slik funksjonalitet.

Grepet på denne skrustikken er veldig tett, selv små deler kan fikses, siden det ikke er hull. Kjevebredde 150 mm.

Byggekvaliteten var en hyggelig overraskelse, pålitelig, uten unødvendige dikkedarer, utmerket grep, perfekt grep. Jeg håper at denne skruen vil bli arvet av barna mine.

  • Dele:
Instagram story viewer